Según el señor juez Castro.
Ha aceptado la puesta en libertad condicional del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, condenado por el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, por "razones humanitarias y de dignidad personal".
Justifica su puesta en libertad por "principios de humanidad", por el derecho a "la dignidad de las personas" y a "una muerte digna" y porque considera que "el último periodo de la vida de un ser humano es el más difícil de afrontar física y psíquicamente".
Con las reglas de conducta que fija, el magistrado busca un "equilibrio entre el derecho a la vida y una muerte digna y el derecho de todos los ciudadanos, especialmente las víctimas del terrorismo y sus familias" jajaja (permita que me ría) derecho de las victimas del terrorismo???pero que vergüenza dios mio, donde quedo la humanidad de todos los que murieron en manos de estos asesinos?.
Razones humanitarias?Le han preguntado a este asesino y a los de su calaña lo que significan estas dos palabras, si la misma humanidad que tuvo este asesino de tres personas y carcelero de un inocente al que tuvo en un zulo (no era precisamente una celda como la suya) durante muchos, muchos días. No le hubiera temblado ni un pelo si Ortega Lara se hubiera muerto.
Recuerdo que hace unos años, una madre suplicaba la libertad para su hijo en fase terminal de SIDA, ingresado en Botafuegos, para que muriera dignamente en su casa. Le fue denegada. En este pais es mas rentable ser un terrorista asesino, que un enfermo a causa de la droga.
Así nos luce el pelo,que pais donde la justicia como dijo Pacheco (Alcalde de Jerez ) es un cachondeo.
Arriba pinchando el nombre de dicho ""angelito" veréis su trayectoria criminal,para que todo el mundo sepa quien es este señor.
Ha aceptado la puesta en libertad condicional del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, condenado por el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, por "razones humanitarias y de dignidad personal".
Justifica su puesta en libertad por "principios de humanidad", por el derecho a "la dignidad de las personas" y a "una muerte digna" y porque considera que "el último periodo de la vida de un ser humano es el más difícil de afrontar física y psíquicamente".
Con las reglas de conducta que fija, el magistrado busca un "equilibrio entre el derecho a la vida y una muerte digna y el derecho de todos los ciudadanos, especialmente las víctimas del terrorismo y sus familias" jajaja (permita que me ría) derecho de las victimas del terrorismo???pero que vergüenza dios mio, donde quedo la humanidad de todos los que murieron en manos de estos asesinos?.
Razones humanitarias?Le han preguntado a este asesino y a los de su calaña lo que significan estas dos palabras, si la misma humanidad que tuvo este asesino de tres personas y carcelero de un inocente al que tuvo en un zulo (no era precisamente una celda como la suya) durante muchos, muchos días. No le hubiera temblado ni un pelo si Ortega Lara se hubiera muerto.
Recuerdo que hace unos años, una madre suplicaba la libertad para su hijo en fase terminal de SIDA, ingresado en Botafuegos, para que muriera dignamente en su casa. Le fue denegada. En este pais es mas rentable ser un terrorista asesino, que un enfermo a causa de la droga.
Así nos luce el pelo,que pais donde la justicia como dijo Pacheco (Alcalde de Jerez ) es un cachondeo.
Arriba pinchando el nombre de dicho ""angelito" veréis su trayectoria criminal,para que todo el mundo sepa quien es este señor.
Comentarios